అయోధ్య వినికిడి: రామ్‌లాల్లా తరపు న్యాయవాది ఆలయం కోసం వివాదాస్పదమైన, స్వాధీనం చేసుకున్న భూమిని కోరుకుంటాడు

ప్రస్తుతం స్వాధీనం చేసుకున్న భూమిని స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రభుత్వం, కోర్టులో తన “చర్యలలో విజయం సాధించే పార్టీకి మద్దతుగా ఉంటుంది” అని న్యాయవాది ఎత్తిచూపారు.

అయోధ్యలో మొత్తం వివాదాస్పద భూమిపై దావా వేయడంతో పాటు, రామ్ జన్మభూమి-బాబ్రీ మసీదు కేసులో పార్టీలలో ఒకటైన దేవత రామ్‌లల్లా విరాజ్మాన్ శనివారం సుప్రీంకోర్టుకు మాట్లాడుతూ 1993 లో కేంద్రం స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రక్కనే ఉన్న భూమి కూడా వివాదాస్పద ప్రదేశంలో “గ్రాండ్” రామ్ ఆలయం నిర్మించినప్పుడు “భక్తుల సౌలభ్యం” కోసం అవసరం.

1993 లో, అయోధ్య చట్టం, 1993 లో కూల్చివేసిన బాబ్రీ మసీదు పరిసరాల్లో 67.703 ఎకరాలను కేంద్రం స్వాధీనం చేసుకుంది.

వివాదాస్పద ప్రదేశం మరియు స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రాంతం రెండూ హిందువులకు ముఖ్యమైనవని నొక్కిచెప్పడం మరియు ప్రణాళికను అరికట్టే ఉపశమనం ఇవ్వవద్దని కోర్టును కోరడం, దేవత యొక్క న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాదులు కె పరాశరన్ మరియు సిఎస్ వైద్యనాథన్ మరియు న్యాయవాది పివి యోగేశ్వరన్ తమ వ్రాతపూర్వక సమర్పణలలో కోర్టులో, “సూట్ యొక్క విషయం అయిన చిన్న ప్రాంతం ఒక సమగ్ర యూనిట్ మరియు అవిభక్తమైనది. ఆరాధకులు మరియు భక్తుల సౌలభ్యం మొత్తం వివాదాస్పద ప్రాంతాన్ని రామ్ జన్మస్థాన్ మరియు స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రదేశంలో పూజలు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది ”.

“… ఈ చర్యలలో విజయం సాధిస్తే, హిందువుల ఇష్టానికి అనుగుణంగా వినియోగించబడుతున్న వివాదాస్పద ప్రాంతంతో సహా మొత్తం స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రాంతాన్ని ఏ విధంగానైనా అణిచివేసేందుకు మంచి మైదానం లేదు” అని న్యాయవాది చెప్పారు.

వ్రాతపూర్వక సమర్పణలో “సూట్ 5 (రామ్‌లాల్లా దాఖలు చేసిన) ఆధారం, రామ్ యొక్క గొప్ప ఆలయాన్ని అతని పొట్టితనాన్ని బట్టి నిర్మించడమే” మరియు “ఈక్విటీని ఏ విధంగానైనా ఉపయోగించుకుంటే, అది పవిత్రతకు ఆటంకం కలిగిస్తుంది స్థలం, వివాదాస్పద ప్రదేశంతో పాటు, అనేక పవిత్ర స్థలాలతో కూడా నిండి ఉంది, అలాగే పుణ్యక్షేత్రానికి సమగ్రమైన అన్ని అనుబంధ మరియు పవిత్ర స్థలాలతో సహా గొప్ప ఆలయాన్ని నిర్మించే సామర్థ్యం నుండి తప్పుతుంది ”.

ప్రస్తుతం స్వాధీనం చేసుకున్న భూమిని స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రభుత్వం, కోర్టులో తన “చర్యలలో విజయం సాధించే పార్టీకి మద్దతుగా ఉంటుంది” అని న్యాయవాది ఎత్తిచూపారు.

వ్రాతపూర్వక సమర్పణలో “పవిత్రమైన మరియు గౌరవనీయమైన రాంజన్మస్థాన్ పై ఒక నిర్మాణాన్ని నిర్మించడం, మరియు అది ఖాళీ భూమి అని చెప్పుకోవడం, వివాదాస్పద నిర్మాణం క్రింద ఒక నిర్మాణం (ఆలయం) ఉనికిని ప్రశ్నించడం మరియు అలాంటి అన్నిటిలో తప్పుగా నిరూపించబడింది సమర్పణలు, ముస్లిం పార్టీలకు ఎటువంటి సమానమైన ఉపశమనం లభించదు, అంతకంటే ఎక్కువ నిర్మాణం లేనప్పుడు ”.

రామ్‌లాల్లా విరాజ్మాన్, సున్నీ వక్ఫ్ బోర్డు మరియు నిర్మోహి అఖారా మధ్య వివాదాస్పద ప్రాంతాన్ని మూడు విధాలుగా విభజించాలని ఆదేశించిన అలహాబాద్ హైకోర్టు 2010 సెప్టెంబర్ 30 న జరిగిన అప్పీళ్లపై విచారణ సందర్భంగా, బోర్డు తమ వద్ద ఉందని పేర్కొంది బాబ్రీ మసీదును డిసెంబర్ 5, 1996 న ఉన్నట్లుగా తిరిగి నిర్మించటానికి హక్కు ఉంది.

దీనిని వ్యతిరేకిస్తూ, దేవత “వివాదాస్పద ప్రదేశంలో మసీదును పునర్నిర్మించమని ప్రార్థించడం అసమానమైనది మరియు అన్యాయం. ఇది హిందూ ధర్మం, ఇస్లామిక్ చట్టం మరియు న్యాయం, ఈక్విటీ మరియు మంచి మనస్సాక్షి యొక్క అన్ని సూత్రాలకు విరుద్ధం ”.

హిందువుల వివాదాస్పద స్థలం యొక్క ప్రాముఖ్యతను హైకోర్టు తీర్పులో పేర్కొన్నట్లు సమర్పణలో పేర్కొన్నారు. క్రీస్తుశకం 1528 లో మీర్ బాకీ నిర్మించిన పురాతన మసీదుగా ముస్లింలకు మసీదు ప్రాముఖ్యత ఉందని అప్పుడు వాదించబడినప్పటికీ, వక్ఫ్ బోర్డు న్యాయవాది “ఇప్పుడు… 16 వ శతాబ్దంలో లేదా తరువాత కూడా ప్రాముఖ్యత లేదని స్పష్టం చేశారు. 20 వ శతాబ్దంలో వివాదాలు తలెత్తినప్పుడు మాత్రమే ఇది ముఖ్యమైనది. ”

“వాస్తవానికి, ఇప్పుడు వివాదం` వానిటీ ’అని చెప్పబడింది,” అని దేవత జోడించారు.

హిందువులకు రామ్ జన్మస్థాన్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను పునరుద్ఘాటిస్తూ, పురాతన కాలం ఆలయం ఉందని వారి విశ్వాసం మరియు నమ్మకం ఎప్పటికప్పుడు మెరుగుపరచబడింది మరియు పదహారవ శతాబ్దం వరకు ఉనికిలో ఉంది “పురావస్తు ఆధారాల ద్వారా మద్దతు ఉంది”.

జన్మస్థాన్ దైవికమైనది మరియు విగ్రహం లేకుండా కూడా స్వయంగా ఒక దేవత, అది ఇలా చెప్పింది, “హిందువులకు‘ తీర్థయాత్ర ’చేసే ప్రదేశాలలో అయోధ్య ఒకటి. ఇది హిందువుల జీవితమే, తగిన సమయంలో వారు ‘మోక్షం’ (మోక్షం) సాధిస్తారు… వారు వినయంగా ప్రార్థించే జీవన హక్కును కోల్పోకూడదు.

రాము జన్మస్థాన్ యొక్క స్థితిని ప్రశ్నించడం ద్వారా మరియు రామ్‌లాల్లా మరియు లోకస్ దాఖలు చేసిన దావా యొక్క నిర్వహణను వివాదం చేయడం ద్వారా, దేవతకు ప్రతికూలమైన దావాను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా నిర్మోహి అఖారా “ఏదైనా ఉపశమనం నుండి తమను తాము నిరాకరించారు” అని దేవత యొక్క న్యాయవాది చెప్పారు. అందులో వాది యొక్క స్టాండి.

అఖారా మరియు వక్ఫ్ బోర్డు కూడా శనివారం తమ వ్రాతపూర్వక సమర్పణలను దాఖలు చేశాయి.

వివాదాస్పద ప్రాంతాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవాలని కోరుతూ, 18 వ శతాబ్దం నుండి అక్కడ ‘షెబైట్’ హక్కులు ఉన్నాయని అఖారా చెప్పారు. విగ్రహాన్ని మరియు దాని ఆస్తిని నిర్వహించడం మరియు సంరక్షించడం అనే పనిని హిందూ చట్టం ప్రకారం ఒక షెబైట్కు అప్పగించారు.

ఒకవేళ ఈ స్థలం యొక్క ఉమ్మడి యాజమాన్యాన్ని ఇచ్చే హైకోర్టు అభిప్రాయాన్ని ఎస్సీ సమర్థిస్తే, కోర్టు దానికి లోపలి ప్రాంగణాన్ని ఇవ్వాలని, నిర్మాణానికి తన భూమిని దీర్ఘకాలిక లీజుకు ఇవ్వమని వక్ఫ్ బోర్డుకు ఆదేశిస్తుందని అఖారా కోరుతున్నారు. ఆలయం. దీనికి ప్రతిగా, వక్ఫ్ బోర్డు స్వాధీనం చేసుకున్న ప్రాంగణంలో లేదా అయోధ్యలో మరెక్కడైనా భూమి ఇవ్వవచ్చు.

ఇతర హిందూ పార్టీలైన గోపాల్ సింగ్ విశారద్, అఖిల్ భారతీయ హిందూ మహాసభ, షియా వక్ఫ్ బోర్డు వంటి ముస్లిం పార్టీలు కూడా తమ వైఖరిని కోర్టుకు సమర్పించాయి.

అక్టోబర్ 15 న హైకోర్టు ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా చేసిన అప్పీళ్లపై ఎస్సీ తన తీర్పును రిజర్వ్ చేస్తూ, ఈ విషయంలో తమ లిఖితపూర్వక సమర్పణలను దాఖలు చేయడానికి పార్టీలకు మూడు రోజుల సమయం ఇచ్చింది.